Debate por la Libertad de Expresión

Los trabajadores de la Agencia de noticias oficial de la República Argentina (TELAM) organizaron la primera jornada de “Pensando el periodismo desde los trabajadores”. El evento tuvo como tema central la preocupación en lo gremial y profesional de los periodistas. La actividad se llevó a cabo en la sede de la Agencia de Noticias y se dividió en dos charlas en el que participaron varios profesionales de distintos medios de comunicación.

La segunda charla (ver primera charla: “Sin libertad sindical no hay libertad de expresión”) se centró en la problemática de “El ejercicio real de la pluralidad y libre expresión”. Allí estuvieron presentes los periodistas Darío Aranda, Pablo Llonto, Cynthia García, Pablo Miguez y Héctor Sánchez.

El primero que tomó la palabra fue Pablo Llonto que relató que en 1998 cuando se realizó el Congreso mundial de la Comunicación, él junto a otros periodistas repartieron volantes cuestionando “los modelos del periodista”. “Pero tuvimos escasas adhesiones”, manifestó.

Llonto comentó que a partir de 2008 “un Gobierno decide enfrentar al monopolio económico y periodístico, y muchos tuvimos dudas”. “Por primera vez, se hablaba de lo que cuestionábamos en nuestros volantes”, agregó. El periodista manifestó que hay que empezar a cuestionarnos que se está haciendo. También se preguntó sobre “¿Cómo será periodismo en Argentina cuando termine el enfrentamiento con Clarín?”. Él cree, que será mejor.

Por su parte, Cynthia García comentó que se debate todo el tiempo sobre el medio y el periodista; agregando que se debe hacer una diferencia entre estos dos. Para ella, principalmente, no se debe perder los ejes de profesionalidad y además “no ejercer el periodismo deshonestamente”.

El siguiente que siguió de la charla fue Pablo Miguez, comentó: “el periodismo es inevitablemente político”. Por que se ponen valores cuando se escribe una nota. “Un diario de punta a punta es opinión”, agregó el periodista.

Miguez coincide con Llonto en referencia de que luego de que pase la “guerra con Clarín, el periodismo va ser distinto”. Además, enfatizó de que se debe “avanzar en exigir nuestro derecho de libertad de expresión ya que no somos los dueños de los medios”.

Héctor Sánchez manifestó de que apoya la ley de medios pero cree que todavía falta que se sancione una ley “que regule los medios públicos, más allá de las características del Gobierno que corresponde”.

Por otro lado, expresó que actualmente existe el periodismo militante. Sánchez se refirió a Rodolfo Walsh como el periodista “más militante de todos pero nunca lo dijo, nunca hizo propaganda sobre eso”.

Por último, Dario Aranda relató con detalle cada uno de los momentos de censura que sufrió en el diario Pagina/12 y que fue apoyado unánime por la asamblea de los periodistas de ese diario. “Mi caso no fue un hecho sino un proceso”, agregó.

El periodista comentó que estos casos no sólo ocurren en este diario sino en “todos lo medios”. Es por eso, que el periodista expresó que cada medio de comunicación tiene su editorial “pero no podemos andar como corderito”. “Un derecho básico del periodista es decir no”, enfatizó Aranda.

“Sin libertad sindical no hay libertad de expresión”

Los trabajadores de la Agencia de noticias oficial de la República Argentina (TELAM) organizaron en el día de ayer la primera jornada de “Pensando el periodismo desde los trabajadores”. El evento tuvo como tema central la preocupación en lo gremial y profesional de los periodistas. La actividad se llevó a cabo en la sede de TELAM y se dividió en dos charlas en el que participaron varios profesionales de distintos medios de comunicación.

La primera charla  se centró en la problemática de “la precarización del trabajador de prensa”. Allí estuvieron presentes Alejandro Bercovich (Periodista de BAE y delegado), Nelson Domínguez (abogado laborista), Diego Martínez (periodista y delegado del diario Página/12) y Mariano Suárez (periodista y abogado laborista).

El periodista Alejandro Bercovich comenzó su relato manifestando que él se formó profesionalmente en TELAM y que participaba en asambleas pero “no era delegado”. Fue cuando trabajó en el diario Crítica en el que decidió ser delegado. Además, forma parte de “Colectivo de Prensa”. Bercovich expresó que “sin libertad sindical no hay libertad de expresión”.

“Cuando estaba en Crítica me dijeron que debía elegir entre ser periodista o ser sindicalista. Pero para mí no es una elección”, comentó Bercovich. Es por eso que expresó que los periodistas “no deben caer en las apretadas”.

Bercovich también mencionó al periodista Jorge Lanata como una persona que se autodesignó “de ser el dedo censor que marca de quién es periodista bueno y periodista malo”. “Hasta me dijo que yo soy un forro y pelotudo”, agregó. Para finalizar, Bercovich enfatizó en que hay que “defender la dignidad del trabajo para que ésta profesión deje de ser la carnicería que fue en los ‘90”.

La otra persona que tomó la palabra fue Diego Martínez que apoyó los dichos de Bercovich sobre la existencia de “una relación entre libertad de expresión y libertad sindical”. Martínez manifestó que “por lo general los periodistas hablamos muy poco de nuestras condiciones de trabajo”.

Para él, uno de los primeros desafíos de terminar y enfrentar es el problema de la precarización laboral ya que este factor “también forma parte de su relación con la libertad sindical y de expresión”. Martínez manifestó que a través de una encuesta que realizó el colectivo de prensa a los periodistas, se llegó a los números de que aproximadamente “un ocho por ciento de las notas que se publicaron el año pasado fueron escritos por colaboradores”. Por eso, para Martínez “hay que terminar la farsa del periodista como colaborador”.

Mariano Suárez acompañó las palabras de sus anteriores compañeros manifestando que el problema de “la flexibilización es una herencia de la dictadura militar y que todavía no desapareció”. Remarcando nuevamente que “parte de nuestro contrato de trabajo viene con el formato de la dictadura”. Otro de los problemas que expresó Suárez es “la deserción del sindicato de prensa que ha estado ausente”.

Por último, el abogado laboralista Nelson Domínguez dijo que la “figura del colaborador y del cronista volante/transitorio” son los dos actores que intencionalmente las empresas de los medios de comunicación caracterizan a los periodistas para no darles los beneficios de tal profesión. “Los sindicatos a veces nos fallan pero no es cuestión de abandonar la lucha”, expresó Domínguez. Para finalizar la charla manifestó que “la ley nos da las herramientas pero no siempre nos da la solución”.

Debate por la democratización de la red

“Hay que valorar los espacios de debate para poder combinar nuestras ideas”, fueron las últimas palabras que se dijeron en el panel como conclusión en el Festival Buenos Aires Creative Commons.

El objetivo de los cuatro encuentros pautados fue abrir un espacio de discusión entre las diferentes personalidades relacionadas con las tecnologías digitales y el público. La última mesa de debate se refirió a los temas de: Enredos sociales en red - Conflicto tecnológico político y socio cultural - La disyuntiva política jurídica.

Mariano Zukerfeld (e-TCS) explicó que se suele denominar a la Internet como un “todo” pero esto puede provocar errores. Para él, en cambio, “es una combinación de cinco niveles que dialogan y están en conflicto”. A las categorías que se refirió fueron: infraestructura, hardware, software, contenidos y red social. Mientras que Iván Ivanoff (Estado Lateral), agregó, que la Web es una “biblioteca de Babel” llena de conocimiento.

A partir de estas características, se comenzó a debatir el presente y el futuro que debería tener el camino de las redes. Guillermo Movia (Mozilla) manifestó que se debería “democratizar la red” ya que por ahora, la única actividad que tiene el ciberespacio es “rastrear lo que hace el usuario”.

Martín Becerra (Universidad de Quilmes) explicó que hace menos de una década se comenzó a discutir sobre la concentración de los medios de comunicación masivo  hasta llegar a una Ley de servicios audiovisuales. Pero en Argentina, todavía no se abrió el debate por la propiedad de las redes digitales. Para él, “esta red está mucho más concentrada, ya que sólo se dividen en dos grupos empresarios: Telefónica y Telmex”. Entonces Zukerfeld, completó que el problema debería centrarse en la propiedad de los paquetes de datos, es decir, “¿Quiénes son los dueños de estos paquetes?”

Para estos expositores, actualmente, las regulaciones que configuran al sector de las tecnologías digitales son  de carácter conservador y van en contradicción con lo que se supone que son las redes. Ivanoff, declaró que hay que prestar atención en el control y las filtraciones que se hacen en el espacio virtual. Porque, Internet tiene que ser libre para poder “distribuir y compartir el conocimiento”.

En esta última mesa de debate, también, participaron dos representantes del Gobierno nacional: Néstor Piccone, Secretario de los medios de comunicación, y Mariana Lef, integrante del plan Argentina conectada. Ambos tomaron notas sobre las declaraciones de los demás panelistas.

Lef, realizó una breve exposición sobre el proyecto de Argentina conectada, y también respondió algunas dudas. Mientras que Piccone, agradeció por haber sido invitado al festival y prometió que el gobierno se involucrará en este tema.

Finalmente, los que participaron en el panel recalcaron la importancia de seguir convocando a  la sociedad a que participen en los espacios de discusión para poder construir una red que beneficie a todos.