Natalia Biazzini
es periodista de Malviticias. Comentó como es ejercer su profesión de en el partido de Malvinas Argentinas. Y de la importancia de
trabajar en un medio local, sumado a su deseo de que se forme una red entre
todos los medios de la región. Además opinó sobre el periodismo de la
actualidad, en general.
- ¿Cómo y cuándo
nació la idea de querer ser periodista?
- Cuando terminé
la secundaria, empecé a estudiar medicina
pero dejé, porque no me gustaba mucho. En realidad, yo quería ser
escritora. Y obviamente mis papás me dijeron: “No, no es una carrera muy
rentable, no tiene futuro”. Entonces, opté por periodismo, que es una carrera
que tiene una similitud con letras. A si que, cuando tenía 20 años mas o menos
empecé la carrera de periodismo.
- ¿Dónde
cursaste la carrera?
- Pasé por un
montón de Institutos de Capital, por un montón de profesores; en el que todos
te dejan algo. Y terminé en el instituto Cedeba la carrera.
- ¿Tenés algún periodista
como modelo para seguir?
- Ahora tengo
30, hace 10 años, uno de los periodistas que seguía era Lanata. Él fundó el
diario Página/12, convirtiéndose en un medio muy emblemático, que tenía muy
buenos periodistas y que escribían muy bien. Y por otro lado, Rodolfo Walsh
para el periodismo de investigación, que era muy bueno. Y bueno, después otros
que vas sacando de algunas cosas. Pero hoy, Jorge Lanata ya no me gusta. Cuando
tengo que hacer una nota y está en juego el tema de las convicciones, la ideología,
por ahí, recurro mucho a Rodolfo Walsh
para ver que haría él. Trato de ir por ese lado.
- ¿Cómo nació
Malviticias?
- Cuando cursé
la carrera, yo quería ser periodista internacional. Siempre me fascinó lo que
pasaba en la política internacional. Pero toda mi vida vivía en Los Polvorines
y me dije: “porque no empezamos por lo local”. Yo pensaba que no había
periodismo en Malvinas argentinas. Por lo tanto, dije bueno: “vamos a crear un
portal de noticias para saber que pasa”. Y después, nació Malviticias en
revista que duró un año. Este formato era mensual y contenía temas generales de
este distrito. Es por eso, que con el paso del tiempo me fui dando cuenta que
en realidad si había varios medios para todos los gustos. Y bueno, yo también
me fui afianzando y aquí estoy.
- ¿Cómo está
conformado Malviticias?
- Nacho Vaschetto es un
compañero permanente y después hubo colaboradores fijos, y otras personas que escribe cada tanto.
- ¿Cómo se
sustenta Malviticias?
- Con sponsor,
con publicidades.
- ¿Es complicado
conseguir publicidad?
- Si si. Vos
fijate que los periodistas odiamos mucho lo que es la pata comercial. Podemos
vender muy bien una nota pero la parte de publicidad es como que nos da
vergüenza. No nos gusta y siempre es el problema para todos los medios, en
especial, en los locales. Por eso, es tan importante el tema de la pauta
oficial; que sea igual para todos, ¿no? Más allá, de las ideologías y del tipo
de publicación.
- ¿Cuál querés
que sea el futuro para Malviticias?
- A mi me
gustaría que nos pudiéramos extender un poco a lo que es la primera sección.
Integrarnos con otros medios urbanos, como para hacer una red de medios
locales. Eso me encantaría. Porque a otros medios también chiquitos le pasa
estas cosas. Tenemos los mismos problemas y las mismas necesidades. Entonces me
parece que unidos y organizados, nos podemos ayudar.
- ¿Cuáles son
los otros medios en Malvinas?
- Está “Tiempo
de Tortuguitas”, “La Imagen Diario”,
“Punto Cero”. También hay muchos programas de radio y hay portales de Internet
que capaz son más regionales que igualmente cubren acá. Me parece importante
revalorizar el papel del medio local porque los medios de Capital Federal, que
son los grandes medios, toman al conurbano sólo para la sección de policiales.
- ¿Cómo es
ejercer tu profesión de periodista en Malvinas?
Biazzini agregó
- “Y siendo MUJER”.
- Por un lado, es muy apasionante. A veces me
pregunto, “¿Por qué estoy haciendo esto? ¿Por qué no elegí otra cosa?”. Hay días
que son de reflexión permanente. Yo viviendo acá, antes no consumía las
noticias locales. Vivía en una burbuja. No tenía idea de lo que pasaba. Yo era
de barrio de clase media, asfaltado cerca de la estación y no conocía para nada
lo que eran los barrios. Y con el periodismo local conocí un montón de gente
maravillosa y muy buena que me enseñó un montón de cosas. Por otro lado, conocí
un montón la injusticia, de cosas que están mal que podrían estar bien. Todo
eso pasa a diario. Entonces, tener un medio implica en que no tenés un horario
fijo. No empezás a las ocho de la mañana y terminás a las cuatro de la tarde.
Por ahí, a las seis de la tarde te aparece una noticia o a las diez de la noche
o un domingo al mediodía y tenés que salir.
- En relación al
gobierno municipal ¿Es fácil llegar a entrevistar al intendente de Malvinas
argentinas?
- Todavía
estamos esperando a que el Intendente nos de una entrevista. Lo pedimos por el
canal que corresponde que es la
Dirección de prensa. Es complicado, en el sentido, de que
ellos no nos informan con anticipación los eventos y los actos, y nos tenemos
que estar enterando por la página Web. Cuando en realidad cualquier Dirección
de prensa, de cualquier municipio les avisa de antemano a los periodistas.
- ¿Estuviste en
algún momento un frente a frente con el Intendente?
- No. Pero mi
compañero si. Vas a un acto y te lo cruzás. Le preguntás y él puede no
responder.
- Si tuvieras la
oportunidad de hacerle una pregunta al intendente ¿Cuál le harías?
- Uh, tengo un
montón de preguntas. En este momento, yo creo que le preguntaría por el caso de
Celeste Morales. Es lo más fuerte que estamos viviendo ahora, ¿no? Le
preguntaría sobre si no haría ninguna autocrítica con respecto a la atención
hoy por hoy del pediátrico y de las autoridades. Que por ahí hay dos pediatras en
una guardia a la noche y decenas de nenes para atender. Creo que hoy por hoy,
haría esa pregunta. Y también estaría bueno que cuando pasan este tipo de cosas,
por ejemplo, cuando fue la movilización del viernes pedimos una conferencia de
prensa y hablar con los responsables, en este caso, con el Secretario de salud.
Para darle una respuesta a la opinión publica. Es decir, no sólo a los papas,
que por su puesto se lo merece, sino también a la gente que quiere saber que
paso.
- En estos últimos
años se manifiesta que hoy el periodismo es más criticado ¿Qué opinión tenés
sobre el periodismo de hoy en Argentina?
- Para mí, está
bueno que se pueda hablar del periodismo y del periodista para que se pueda reflexionar,
y que por fin, se haya acabado eso de que un periodismo puede ser neutral.
Porque ya en el hecho de publicar, de contar una noticia si y otra no, estás
dando una opinión. Estás marcando ideología. Las noticias que dejás afuera, las
dejas por algo. Y me parece, que está muy bien que se pueda reflexionar sobre
eso. Muchas veces y en otros tiempos, los periodistas se creyeron que eran
fiscales o que eran el segundo poder. Y eso, en algún momento, les dió un poco
de impunidad para escribir cualquier cosa. Creo que eso está cambiando y me
parece bien. La gente está aprendiendo a leer entrelíneas y a ver con otros
ojos. Antes, ir a comprar el diario era un acto de fé. Es decir, ibas comprabas
tu diario y le creías 100%. Hoy eso, me parece que cambió y está bueno ¿No?
- Al principio
de la entrevista mencionaste a Jorge Lanata ¿Qué opinás ahora de Lanata?
- La verdad es
que no lo miro, no lo sigo más. En estos últimos tiempos, conocí como
periodista a muchos compañeros que trabajaron con él y que quedaron en la
calle. Y toda esa imagen que yo tenía de él, cayó. No le creo nada de lo que
dice. Para mí, un periodista tiene que ser una buena persona. Esa es la base.
Para mí, Jorge Lanata no es una buena persona.
- Entonces, ¿Qué
opinás sobre el “queremos preguntar” que propuso Lanata?
- Si uno quiere
preguntar, me parece que hay ingeniársela de alguna manera para llegar al
funcionario y preguntar lo que uno quiere saber. Me parece que sí, los
funcionarios tienen que hablar con la gente. Igual el funcionario elige con que
medio quiere hablar y con quien no. Pero en cuanto, en más medios hablen, está
bueno. Porque así se rompe muchos rumores, cosas que no son reales.
- ¿Cuál es tu
objetivo como periodista?
- No se todavía.
Viste que te decia que reflexiono mucho en el día a día sobre esta profesión de hacerlo a nivel local
y a veces, tengo ganas de salir y decir: “Bueno, ya es un etapa terminada Malviticias
y voy a escribir sobre política internacional”. Pero no lo sé, todavía no lo
tengo muy en claro.
- ¿Qué opinás
sobre la nueva ley de medios?
- Me parece fantástico.
Hacia falta esto para democratizar y que todo sea mucho más plural. En la
universidad, el otro día abrió un polo de televisión que también va estar muy
bueno porque se suma nuevas voces. Por lo tanto, me parece que está bueno que
la gente pueda escuchar nuevos sectores. Así que completamente de acuerdo.
- ¿Cuál es la
temática que más te gusta informar?
- Los casos que
más me conmueven, los sociales, los que se tratan de justicia colectiva, cuando
los vecinos hacen una marcha y protestan en conjunto. Esos son los días que
digo “Yo soy periodista” y dónde más sentís la profesión. Sobre todo en las
marchas o en protestas en el que no hay otros medios. Capaz sos el único medio que esta ahí y sentís esa
obligación. Es una adrenalina. A parte capaz viene uno y te pregunta “¿Vos sos
de Crónica?”, como queriendo expandir mucho más y llegar a un medio masivo; y
te ven con una cámara sencilla y vos le decís “No, perdón”.
- De las
entrevistas que realizaste ¿Cuál es que más recordás o te gustó?
- Hice un montón
de entrevistas. Hoy por hoy una que recuerdo mucho es la que le hice a Luis
Melillo, mi colega de Tiempo de Tortuguitas. Acá todos los periodistas de
Malvinas con los que tengo posibilidad de hablar, como Carlos Pogonza de Punto
Cero, me enseñaron y siempre fueron muy buenos conmigo. Pero una nota que le
hice a Melillo es la que recuerdo y sobre todo que ahora viene el día del
periodista. Hablamos mucho en la nota sobre periodismo y de cuestiones locales,
del municipio, que me gustó.
- De las
noticias que cubriste ¿En algún momento viviste alguna situación de presion? ¿O
que te digan: “ojo con lo que vas a informar-publicar”?
- No. Cuando empecé
con Malviticias me decían: “No te metas. Fijate”. Tuve muchas de esas, tuve tanto que el miedo
se te cala, y decís: “Upa, que pasó acá”. Pero la verdad que hasta ahora, nada.
Capaz te llega el rumor de que tus noticias no le gustan a algunos pero nunca
tuve amenaza ni “ojo con lo que vas a publicar”.
- ¿Qué uso y que
importancia le das a las redes sociales?
- Me parece que
hoy por hoy son muy importantes y más en lugares como este, donde la gente se
comunica mucho por las redes sociales. Y además, uno se entera de cosas que por
ahí las personas no se animan a contar. También sirve mucho para difundir las
noticias a nivel local. Pero me parece que hay que usarlo con mucha
responsabilidad. Si me preguntas, no estoy nada de acuerdo con la existencia de
cuentas truchas y anónimos. Los periodistas cuando damos opinión, damos la
cara. Ponemos nombre, apellido y decimos lo que nos parece. Pero desde las
cuentas truchas eso se pierde. Y cuando ya empiezan el tema de agresión y de la
falta de argumento, es una pérdida de tiempo.
- ¿Sufriste
agresiones por las redes sociales?
- Cuando está la
campaña electoral mucha gente se pone muy susceptible y nerviosa. Y por ahí sí,
te dicen vos sos de tal candidato. Es muy gracioso por que a veces, te dicen vos
sos de tal y a los diez minutos viene otro y te dice que sos del otro. En un
punto es muy gracioso. Pero me parece que la gente está tomando conciencia a
través de las redes sociales lo que es el periodismo local. Y está bueno,
debatir y comentar. Mucha gente se puede enriquecer de esta manera.
- ¿Las redes
sociales cambiaron la forma de hacer periodismo?
- Si, porque
ahora mucha gente al estar conectada todos en una red social te puede contar
cosas que de otra manera vos no te podrías enterar. Si cambio.
(La entrevista se realizó con el objetivo de
homenajear a los periodistas en su día. Pero es mi deber mencionar que esta entrevista
se realizó un día antes de la agresión a los periodistas locales y nacionales
por parte de la patota del Intendente de Malvinas Argentinas, Jesús Cariglino.
Natalia Biazzini me comentó que su compañero de Malviticias fue lastimado por
estas personas. Es por eso, que yo quiero mandar mis saludos y mi apoyo -aunque
puede ser insignificante- a estos dos periodistas que siguen en la lucha por
informar)
